▶전임 교육감 대비 교육청 보도 횟수 10.2배 증가!

▶교육청 기사와 반대로 교육위원회(의원) 관련 기사 편파보도 일관!

▶교육위원회(위원) 관련 기사에 정치(총선) 등과 연계하는 등 이해할 수 없는 내용

“교육청 견제·감시하는 의원 본연의 업무에 중대한 영향 미쳐 …”

▲ 부산광역시의회 교육위원회 박중묵 의원(동래구1, 국민의힘)

부산광역시의회 교육위원회 박중묵 의원(동래구1, 국민의힘)은 11월 17일(금) 부산광역시교육청 행정사무감사에서 지난해 7월 하윤수 교육감 취임

이후 교육정책과 관련한 ‘홍보 행정’에 대해 집중 질의한다.

특히 지금까지 관례를 벗어나 특정 인터넷 언론사에 광고를 몰아주게 된 내용과 보도 횟수에 있어서 전임 교육감 재직 기간과 비교하면 10.2배라는 경이로운 보도 횟수가 증가한 부분에 대해서도 관련 공무원에게 질의를 통해 따져볼 것이라고 밝혔다.

박의원에 따르면, 교육청에서 제출한(2018.1.1.~2023.10.4) 홍보비 계약과 관련한 자료에 의하면 상위 5곳 중 4곳의 인터넷 언론사는 건수나 집행액에서 별다른 변동이 없는 반면 유독 특정 언론사 한 곳만 하윤수 교육감 취임 이전인 4년 6개월 동안 1건이었던 계약 건수가 취임 이후 16개월이 라는 단기간에 16건에 금액은 3,990만 원이라는 놀라운 수치가 나왔다고 지적했다.

또한 박의원은 하윤수 교육감 취임 이후 지금까지 이 특정 인터넷 언론 사의 홈페이지를 방문하여 ‘부산시교육청’을 키워드로 검색을 해 보면, 기사의 횟수가 136건(2022.07.01~2023.11.15)이고 전임 교육감 시절의 기사 횟수는 40건(2018.07.01.~2022.06.30)으로 월별 비교 시에도 0.8 : 8.2로무려 약 10배 의 보도 횟수 차이가 난다고 밝히며 통상적인 범위를 넘어 서는 차이라고 밝혔다.

이어서 박 의원은 하윤수 교육감 취임 이래 부산교육청에서 이루어지는 홍보 행정의 많은 수혜를 보는 특정 인터넷 언론사에서 부산시의회 교육 위원회(의원)의 활동과 관련하여 보도하는 기사는 대부분이 편파적인 내용 으로 일관되게 보도하는 것에 대해 이해할 수 없으며, 교육청 등을 소관

상임위로 두고 부산시민을 대표하여 교육청을 견제·감시하는 본연의업무를 수행하는 교육위원회 소속 위원으로서 방해를 받는 지경이라고밝혔다.

박의원은 헌법에 보장되는 ‘표현의 자유’를 위해서라도 언론사의 논조에 대해서는 언급할 사안은 아니나, 부산교육청과 직접적인 연관성이 있는 업무를 다루는 교육위원회(의원)와 관련된 기사에 교육청 길들이기, 정치(총선)연계, 주민 등을 소재로 일방적 보도가 계속됨에도 오로지 1년 넘게 침묵으로 일관하는 교육청의 태도에 대해서는 이해할 수 없다고 밝혔다.

시의원의 책무는 시민을 대신하여 시청, 교육청을 견제, 감시하는 것이지만, 크든 작든 언론과 직접적으로 연관 있는 행정에 대해 질의한다는 것은 선출직의 특성상 매우 어려운 일이나, 시민을 위하고 부산교육청의 발전을 바라는 마음으로 어려운 상황이 지속되어도 계속 연구하였고, 현재 지방의회의무용론이 대두되는 현실에서도 소신을 가지고 묵묵히 걸어가는 지방의원과 지방의회의 발전을 위해 앞으로도 최선을 다하겠다고 했다.

덧붙여 박의원은 이번 행정사무감사에서 부산교육청의 홍보행정에 대해 관심을 가지고 오랜 기간 연구하게 된 계기는, 작년 온천4구역 입예협과의 단 한 차례의 면담 이후 의도하지 않은 갈등 속에 억울함을 밝히기 위해 고소하게 되었는데, 바로 이 특정 인터넷 언론사에서 작년 12. 12 보도한 기사가 시작이었다며, 이후에 관련 제보를 받았고 제보 내용에서 교육청공무원에 대한 언급이 있어 이를 확인하는 과정에서 자료를 모으고 수개월 간 연구하게 되었다고 밝혔다.

이어서 고소와 관련해서는 민원으로 만남을 원해 작년 10월 한 차례만남 이후 12. 12 자 특정 인터넷 언론에‘사퇴 요구 관련 기사’가 보도되기까지 일련의 과정이 본인으로서는 모든 것이 처음 겪는 억울한 일들이 연속해서 발생하였고, 의도와 다른 기사로 인해 충격을 받았기에 억울함을 밝히고자 고소와 언론중재위원회에 제소라는 방법을 택하게 되었다고설명했다.